Refactor flashcard #6
Conversation
|
直接用 SQLite 的话数据同步可能会有问题，好像不能直接同步 .db 文件；JSON 性能没有 msgpack 好。 |
|
对了，前期方案整理了下 siyuan-note/siyuan#10471 (comment) |
为什么不能同步db呢？我不是打算储存到temp目录下，我是打算在riff目录下使用 .db 取代 msgpack。 性能上来说也就是序列化这一步吧，我感觉这个操作并不频繁，一点性能问题完全不影响，用json取代msgpack换来的可读性是可以接受的。 不过我还是主要建议使用.db，这样crud操作会变得性能更好、操作更简单。 |
|
连接 .db 以后文件会被占用吧，如何同步文件？ |
|
嘶，这个问题吗？我只考虑到退出时同步，假如在运行时同步那确实是问题。 不过我感觉在运行时使用db作为crud中介确实是有价值的，不过这样就要改到kernel中实现了。 |
|
使用 db crud 肯定有价值，只是考虑到数据同步的话工作量比较大，所以目前没有 db 化。我个人建议实现上还是先解决文件同步，后期是否要 db 化可以再讨论，而且 db 化如果不放到已有的 db，关联查询似乎也难以实现，放到现有 db 中的话，就要考虑temp 重建索引相关问题，也就是只能沿用已有的 infras。 |
|
话说D打算怎么实现数据迁移？还是打算新建一个结构体，跟以往的进行分开处理？ |
|
还没有想好，得讨论一下利弊。目前感觉实现完整的数据迁移更彻底一些，后续不用各种兼容。完整的数据迁移指的是新建结构体，将已有的 msgpack 数据导入，导入要考虑幂等性（因为不同设备版本可能不同，可能存在重复导入的情况，重复导入相同 ID 数据不再处理）。导入完成以后删掉老的 msgpack 文件，完全使用新的数据结构。 另外，只迁移内置的卡包 |
|
差不多实现了跟以往接口的兼容 |
|
考虑到需要通过cardSource操作card，感觉把分组信息放在cardsource这里更合适。 |
|
@88250 大佬，我看闪卡暂停等功能标记了3.2版本，想问下是指进入3.1版本后开始做（3.2作为完成标志），还是说进入3.2版本后才开始做？目前我闪卡已有千张，没有暂停功能着实有点痛苦 |
|
计划是 3.2 发布
…---Original---
From: ***@***.***>
Date: Tue, Jun 11, 2024 05:11 AM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.******@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/riff] Refactor flashcard (PR #6)
@88250 大佬，我看闪卡暂停等功能标记了3.2版本，想问下是指进入3.1版本后开始做（3.2作为完成标志），还是说进入3.2版本后才开始做？目前我闪卡已有千张，没有暂停功能着实有点痛苦
image.png (view on web)
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
|
|
好的！多谢大佬
…---Original---
From: ***@***.***>
Date: Tue, Jun 11, 2024 07:29 AM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.******@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/riff] Refactor flashcard (PR #6)
计划是 3.2 发布
---Original---
From: ***@***.***>
Date: Tue, Jun 11, 2024 05:11 AM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.******@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/riff] Refactor flashcard (PR #6)
@88250 大佬，我看闪卡暂停等功能标记了3.2版本，想问下是指进入3.1版本后开始做（3.2作为完成标志），还是说进入3.2版本后才开始做？目前我闪卡已有千张，没有暂停功能着实有点痛苦
image.png (view on web)
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***>
|
我准备使用 sqlite 储存代替，这是否可以被接受？这样可以简化很多设计的流程，可以大量借鉴 anki 的模式。
如果不行，我下一步就继续使用 json 或 msgpack。话说 cards 为何不直接使用 json？卡组的体积并不算大。
我个人感觉 msgpack 和 sqlite 在二进制等级上不相上下，所以直接使用 sqlite 取代 msgpack 是可取的。